ニュース

アナログ半導体「一斉値上げ」の深層 ── TIとADI、正反対の戦略が映す構造転換

公開日: 2026年2月20日著者: techandchips
アナログ半導体「一斉値上げ」の深層 ── TIとADI、正反対の戦略が映す構造転換

2026年、アナログ半導体に何が起きているのか

2026年2月1日、Analog Devices(ADI)が全製品ラインで10〜30%の価格引き上げを発動した。商用グレードで10〜15%、産業グレードで約15%、軍用規格(/883)では最大30%に達する。

これはADI単独の判断ではない。2025年8月にはTexas Instruments(TI)が「史上最大」と称される値上げを先行実施しており、アナログ半導体業界は事実上、一斉値上げの局面に入った。

「原材料、労働力、エネルギー、物流における持続的なインフレ圧力に対応するため」
— Analog Devices, 2026年2月 顧客向け通知

しかし、この一文だけでは説明できない構造的な変化が、業界の水面下で進行している。

TI vs ADI ── 同じ業界、正反対の選択

興味深いのは、TIとADIが2026年に入って正反対の価格戦略を取っていることだ。

ADIは前述の通り、全面的な値上げに踏み切った。一方のTIは、2025年8月の大幅値上げの後、2026年に入ってからは価格を比較的安定に維持している。これは単なる値上げのタイミング差ではない。TIは意図的に価格安定を武器にし、高ボリューム産業用途での市場シェア拡大を狙っている。

Bernsteinのアナリストレポートによれば、TIの価格戦略の恩恵を受けるのはInfineonとRenesasだと分析されている。TIが価格を抑えることで、競合他社の値上げに対する代替需要がTIに流れるだけでなく、顧客がマルチソース戦略を加速させるため、InfineonやRenesasにも受注機会が生まれるという構図だ。

構造的原因:「成熟プロセス」への投資不足

今回の値上げの背景には、アナログ半導体特有の構造的問題がある。

世界の半導体投資は今、AIチップやHBMメモリなどの先端プロセスに集中している。2026年の半導体市場は初の1兆ドル規模に達する見込みだが、その成長を牽引するAI関連チップは売上の約50%を占めながら、出荷量では全体の0.2%未満に過ぎない。

問題は、アナログ半導体の大部分が40nm以上の成熟プロセスで製造されていることだ。自動車の電子制御ユニット、工場の産業機器、医療機器——これらに不可欠なアナログチップは、最先端ではない「枯れた技術」の生産ラインで作られている。

しかし、設備投資は先端ノードに偏り、成熟プロセスの生産能力拡大は後回しにされている。需要はあるのに供給が追いつかない。その結果が、今回の値上げという形で表面化したのだ。

「自動車・産業機器向けの成熟プロセス製品(40nm以上)は、設備投資が先端ノードに集中しているため、供給拡大の遅れが懸念される」
— 欧州半導体予測レポート, 2025年秋

製造現場への直接的影響

この値上げは、製造業の現場に3つのルートで影響を及ぼす。

1. BOMコストの上昇

ADIのチップは自動車、産業機器、通信、医療、高級民生品と幅広い分野で使用されている。10〜15%の値上げは実装基板のBOM(部品表)コストを直接押し上げ、最終製品の価格転嫁か利益率の圧縮を迫ることになる。

2. リードタイムの長期化

自動車・産業用途のMCU(マイクロコントローラ)では、STMicroelectronics、NXP、Renesasの一部製品で20〜55週のリードタイムが続いている。半導体不足のピークは過ぎたとされるが、アナログ・ミックスドシグナル領域では正常化が遅れている。

3. サプライヤー集中リスクの顕在化

ADI1社に依存している場合、10〜30%の値上げをそのまま受け入れるか、急いで代替品を探すかの二択を迫られる。しかし、代替品の評価・認定には通常6〜12ヶ月を要する。短期的な対応は困難だ。

調達戦略の再考 ── 今、取るべき3つのアクション

この状況を「コスト増」としてだけ捉えるのは、もったいない。構造的な変化が起きている今こそ、調達戦略を見直す好機でもある。

アクション1:マルチソース戦略の前倒し

TIとADIの価格戦略の乖離は、マルチソース化の好機を意味する。TIが価格安定を維持している今のうちに、ADI依存部品のTI代替品評価を開始すべきだ。逆に、TI製品にもADIやInfineon、Renesasの代替候補をリストアップしておくことで、次の値上げ局面でのバーゲニングパワーを確保できる。

アクション2:リードタイム長期化を前提とした在庫戦略

20〜55週のリードタイムが常態化しているなら、従来のJIT(ジャスト・イン・タイム)在庫モデルは機能しない。クリティカル部品については、6ヶ月分の安全在庫確保を検討する時期に来ている。在庫コストと生産停止リスクを天秤にかければ、答えは明白だ。

アクション3:次世代品への早期移行検討

TIは汎用オペアンプLM358やLM324の旧プロセス品を順次廃止し、最新の「B」リビジョン(LM358B/LM324B等)への集約を進めている。レガシー部品に依存し続けることは、将来のEOL(生産終了)リスクを高める。新規設計には最新リビジョンを採用し、既存設計も計画的な移行を始めるべきだ。

まとめ

アナログ半導体の「一斉値上げ」は、単なるコスト転嫁ではない。AI投資への資金集中、成熟プロセスへの投資不足、そして各メーカーの市場シェア争いが複合的に絡み合った結果だ。

TIとADIの正反対の戦略が示しているのは、アナログ半導体市場が「価格」という変数を軸に再編されつつあるということだ。この流れを早く読み取り、調達戦略に反映できた企業が、次の局面で優位に立つ。

参考資料

T&C

techandchips

techandchipsは熊本半導体クラスターの製造業向けAIソリューションを提供しています。設備モニタリング、予知保全、トレーサビリティなど、TSMCサプライチェーン対応を支援します。

この記事をシェア